LIBERTATEA VOTULUI : DREPT SI OBLIGATIE

“ Democratia este puterea majoritatii”

Viata este o insiruire de alegeri.Alegerile fiecaruia dintre noi sunt conditionate de prezenta libertatii dar si de normele sociale care o guverneaza.Democratia ca exercitiu repetat de alegeri institutionale nu poate exista in afara libertatii.In acelasi timp, libertatea fara democratie,deci fara legi si institutii credibile si competitive este un nonsens.In consecinta logica am putea spune ca democratia este libertatea construita pe reguli, acceptate in comun.
Democratia este cauza si ocazia alegerii de catre alesii nostri a sistemului de vot uninominal pentru alegerile parlamentare din acest an.Oamenii,romanii, fara sa intre in detaliile si dedesubturile votului uninominal, asteapta enorm de la acesta.Mai multa responsabilitate, mai multa eficienta, mai multa onestitate din partea celor pe care ii vor alege sa ii reprezinte.
Personal nu cred ca prin el insusi,votul uninominal, va aduce un salt calitativ democratiei romanesti.Clasa politica nu se schimba peste noapte.Romanii nu devin cetateni competitivi dupa atitia ani in care au fost locuitori.
Am curajul sa cred ca votul uninominal ar fi trebuit introdus intr-un pachet al reformei politce si electorale ceva mai cuprinzator.Lucru care, analizat temeinic,ar putea sa se intimple la urmatoarele alegeri, in contextul in care, la acea data, vom avea cu siguranta si o noua Constitutie.
La stinga votului uninominal ar trebui sa stea obligativitatea votului iar la dreapta sa dreptul de recall(cetatenii care au votat la ultimele alegeri au dreptul, prin petitii colective semnate de 51% dintre alegatorii din colegiul respectiv, sa retraga mandatul parlamentarului care nu si-a facut treaba si le-a nesocotit interesele).Iata o maniera integrata de a imbina deopotriva drepturile si responsabilitatile alegatorilor si pe cele ale alesilor.
Mai mult decit atit votul obligatoriu ar ajuta si la limitarea drastica a coruptiei electorale, o tema atit de discutata de la alegerile locale incoace.Politicienii nu mai au de ce sa dea cadouri electorale oamenilor pentru a se prezenta la vot.Acestia din urma oricum trebuie sa se prezinte, in baza legii, altfel vor fi amendati.
Si mai mult decit atit , prin aplicarea obligativitatii votului, absenteismul s-ar reduce considerabil.Functiile alese uninominal(parlamentari, primari, presedinti de consilii judeten) nu ar mai fi cucerite cu o minoritate de voturi.Legitimitatea multora dintre acestia si a institutiilor pe care le reprezinta nu ar mai fi atit de fragila, precum este astazi.Avem primari alesi de 10-20% dintre cetatenii dintr-o comunitate.Democratia la noi a ajuns expresia puterii minoritatii.
Constitutia Romaniei din 1923, cea mai progresista din epoca,prevedea obligativitatea votului din aceleasi ratiuni care l-ar impune si astazi:absenteism si coruptie electorala.
Romania nu ar fi singura tara in care votul ar fi obligatoriu.Grecia, Belgia si Italia l-au practicat si il practica.Dincolo de Europa, Noua Zeelanda si Australia sunt exemple de societati competitive economic si institutional, cu administratii ultraperformante, in care votul obligatoriu este motor de dezvoltare a democratiei.
Mai presus de retorica falsa a ingradirii libertatii omului,de calculele cinice ale unor jucatori din umbra, cred cu tarie ca tema obligativitatii votului ar trebui dezbatuta in mod serios si in societatea politica si in societatea civila.
E nevoie de mai mult curaj pentru a determina o actiune politico-civica in favoarea constructiei unei noi legitimitati a democratiei romanesti, care nu poate fi reinventata in absenta unei noi constiinte civice.